JillionDB face aux autres outils

Il existe de bons outils autour de ce problème. Voici ce que fait chacun quand un agent IA veut modifier votre base de données, aussi honnêtement que possible.

1. Les agents demandent avant d’exécuter une commande, mais beaucoup désactivent ces demandes, et elles affichent du SQL brut.
2. Atlas peut dessiner tout un schéma en diagramme sur Atlas Cloud ; l’examen d’un changement se fait en texte.
3. Atlas signale les renommages et suppressions comme des changements incompatibles. Nous n’avons pas trouvé de documentation indiquant qu’il reconnaît un « supprimer puis ajouter » destiné à être un renommage.
4. Par des contrôles qui bloquent la migration dans votre CI.
5. Par des serveurs MCP communautaires et des compétences d’agent qui lancent l’outil en ligne de commande d’Atlas.
6. Prisma prévient avant les changements qui perdent des données.
7. La documentation de Prisma indique que renommer un champ génère une suppression et un ajout ; pour garder les données, on modifie le SQL à la main.
8. Prisma demande votre accord avant qu’un agent réinitialise la base ; les autres migrations s’exécutent quand l’agent les lance.
9. Pour les projets qui utilisent Prisma ORM.
10. Les branches copient vos données : une colonne perdue se voit si vous vérifiez la branche avant de fusionner.
11. Le changement est appliqué sur une branche, que quelqu’un fusionne.
12. Pour les bases hébergées chez Neon ou Supabase.
13. PostgreSQL uniquement.
14. Sa fiche indique que l’application des changements est bloquée pour MySQL.
15. Ils dessinent tout votre schéma ; les agents ne peuvent pas leur proposer de changements.

Vérifié en novembre 2026 avec la documentation de chaque outil. Les outils évoluent vite ; si quelque chose est dépassé, écrivez à press@jilliondb.com et nous corrigerons.